Ayer hice el burro, y se me da bien, por que no es la primera vez que rindo homenaje a tan noble animal. Discutí hasta la saciedad con tres buenos amigos sobre temas varios, fútbol. Cada vez nos pega menos entrar en esas absurdas, aunque entretenidas, confrontaciones. Pero bueno, ayer tocó.
Hoy, sin ponerme sentimental, quiero desear un muy Feliz Año a todos mis familiares y amigos, en especial a estos tres aparatos con los que eche tan buen rato ayer noche.
He jugado mucho a la play, y mucho al pro evolution soccer. Todavía los compro, es como una religión, pero ya apenas me siento a jugar. Nunca fui un virtuoso, pero a más de uno, aún hoy, le costaría ganarme un partido. Ahora juego con el Chelsea, pero mi época dorada pertenece al AC Milán y en especial a Shevo. Era una aleación perfecta la que existía entre ese equipo, Shevo y yo.
Este ucraniano siempre ha despertado mi interés. Un delantero redondo, perfecto. En sus mejores años carecía de defectos, y la sobraban virtudes, lo tenía todo. Físicamente un portento, rápido, potente, hábil, corpulento..., técnicamente un prodigio, control, regate, disparo milimétrico o misiles tierra-aire..., un goleador insaciable, de cabeza, de penalty, de falta directa, de jugada personal, rematando... y sin balón muy inteligente.
No se que Shevchenko era más completo, el real o el virtual. Me quedo con el virtual por sentirme más participe de sus éxitos, pero cuando marcaba el de carne y hueso también parecía controlado por mi.
Echando una visual a la prensa deportiva hace unos minutos he fijado mi atención en una noticia que emergía entre huelgas, AFES, paradas del año, Drenthes y jeques. Un chaval con tanta ilusión y con tanta pasión por el fútbol que ni las más gigantescas dificultades han logrado detenerlo. Sergio Sánchez está apto para el fútbol profesional.
No se si volverá a entrar en una lista de convocados, tampoco me importa si jugará 10 ó 15 partidos de liga, o de copa, y no me interesa su rendimiento deportivo -aunque le desee lo mejor-, me fascina su capacidad de superación, y su firmeza en sus creencias. Jugar al fútbol al más alto nivel exige al máximo a nuestro corazón. Hay que tener más que coraje, para pasar por una operación a corazón abierto,para poder seguir jugando al fútbol, teniendo ya la vida más que resuelta.
No lo tendrá fácil Sergio Sánchez tras un año en el dique seco, pero tiene un plus que muchos compañeros quisieran, superar imposibles tan solo proponiéndoselo.
Siempre ha sido una de sus piezas favoritas. El rey de la selva, el Chelsea, esperaba plácido y aparentemente adormecido el momento justo para lanzar su ataque. Un par de zarpazos le bastaban para acabar con el cervatillo, la niña bonita de la Premier, el Arsenal. Pero algo le ocurre al Rey León. Son muchos partidos ya en los que las sensaciones no son las mismas que a comienzos de temporada y muchos puntos que se pierden de manera consecutiva sin que se atisbe reacción.
El máximo favorito a todas las competiciones que disputaba parece inmerso en un terreno fanagoso del que es incapaz de salir, y nadie llega al rescate. Ayer fue el Arsenal el que aprovechó la ocasión para pintarle la cara, antes fueron otros, y pronto vendrá el M.United para urgar en una herida que no cicatriza.
Este vídeo que os cuelgo de Afellay y algunos números, son lo único que conozco de este chaval. No se si es delantero o centrocampista pero viendo su cifra de goles y si fuera seguidor culé querría que fuera centrocampista, parecen muchos para un jugador de la zona ancha y pocos para un delantero. En el documento apreciamos que tiene pegada, que tiene gol y que es rápido, pero en la prensa nos dicen mucho más, y todo muy bueno. La liga holandesa me parece, de las grandes europeas, la más floja con mucha diferencia, y será ese el escollo más duro para este joven talento holandés, la adaptación. Y si es tan bueno como nos cuentan, ¿porqué lo venden tan barato?. Es la historia de siempre, este fichaje al Madrid le cuesta 10 millones de euros a tocateja, el Barca lo trae por apenas 3 millones. Eso es lo que no me termina de convencer, el precio del traspaso.
Dicen que no vendrá a Europa hasta el 2012, después de ganar los juegos olímpicos con la zamarra de su país, yo no me lo creo. Algún equipo grande tendrá necesidades antes de esa fecha, y sin lugar a dudas el primero de todas las listas de todos los clubes importantes es Neymar. Debería estar ya por aquí, en el equipo que sea, me da igual, pero jugando, que es lo que hace Neymar, jugar.
Ayer sangró Karim, y su labio se tiñó de rojo. Muchos se sorprendieron, al no ver blanca horchata brotar de su herida, yo no. Karim solo necesita minutos para convencer a los más agnósticos.
Dos atractivos partidos que terminaron ayer a ceros. No vi ninguno de los dos pero en ninguno de ellos esperaba este resultado. El más sorprendente el del Barca, parece un sacrilegio que empate un partido y más aún ¡ a ceros!. No se si el panorama nacional está preparado para esta afrenta.
Al menos servirá para que la vuelta sea un partido con ambiente, y que la grada disfrute del previo con ilusión...hasta que comience el choque. Si ayer nos encontramos con goleada culé, la vuelta es una triste guasa, pero de esta manera habrá buena entrada, cánticos, jaleos...y entonces llegará la goleada. Parece hecho a conciencia, en fin.
Y hoy juega el Madrid. Hasta ayer por la mañana no sabía contra quién se enfrentaba el Barca, ni el rival de los blancos, ni que día, ni a que hora jugaban cada uno. Parece ser que juega hoy a las 22:00 contra el Levante. El Madrid no puede juguetear, como el Barca, con los rivales y por su bien debería dejar encaminada la eliminatoria. A ver que pasa...
El Real Madrid tiene un solo problema en la actualidad, el Barcelona. Cuenta con una plantilla excelente, con un entrenador ganador y con un presidente capaz. Gana siempre, casi, y hasta el día D jugaba bien al fútbol. El Barcelona tiene lo mismo, pero elevado al máximo exponente, y además ganó el día D. Y lo peor para el madridista es la palpable sensación de que esto no va a cambiar.
La solución es competir hasta la extenuación, y una vez acabada la temporada felicitar al que corresponda. No es sencillo competir contra un imposible, pero no existe otra salida. Llorar no es una opción, al menos para el Madrid. Cuando los llantos llegaban de Barcelona en tiempos pasados al madridista le sonaban a pataleta, y a impotencia. La diferencia en cuanto a sensaciones entre ambos clubes es sideral, sin embargo la diferencia real son 2 puntos en Liga, ninguna diferencia en Copa y ninguna en Champions, y aunque no lo parezca ambos tienen muchas opciones.
Ese debe ser el trabajo del cuerpo técnico madridista, convencer a su equipo y a su afición de las posibilidades reales con las que cuentan. Y a los árbitros dejemoslos a un lado y centremosnos en lo que toca, jugar al fútbol.
El Real Madrid no jugó a nada ayer. Corrió mucho, peleó más y mostró una actitud solidaria en el campo. Eso no es poco, pero tampoco mucho, y las sensaciones que dejó, a pesar de la victoria, fueron encontradas. El equipo notó las bajas de Xabi y Marcelo, quedando a las claras que son dos piezas fundamentales en este once. Un Sevilla ramplón y ordenadito en defensa puso en jaque al equipo blanco que no encontraba formulas para crear peligro a un siempre atento Palop. Fue Di María en una acción genial el que desequilibró el choque, tras una, también genial, jugada de Ozil.
Además se vivió un espectáculo bochornoso comandado por el trencilla de turno. Malísimo hasta decir basta, fue introduciendo el partido en una espiral de protestas, tarjetas, reproches y tanganas de las que ninguno de los dos equipos supieron salir, es más parecían encantados. El Sevilla es especialista, lo sabemos, y en Madrid no suelen fallar a su cita con la trifulca, pero el Madrid no debe dar esa imagen. Ver al delegado de campo por los suelos fue un precio demasiado alto para una tángana de regional, ese personaje debería abandonar el club. Además se llevó todo el partido provocando o cayendo en las provocaciones -no lo se- del banquillo rival. Pésimo espectáculo.
En fin, al menos tuvo incertidumbre y estuvo emocionante hasta el final, cosa que se agradece, porque que los dos ganen de goleada y solo estar preocupados de ver quién marcó más goles si Messi o cr7 me parece un tostón.
Lo del Barca es para pensarlo un rato. El día que gane 1-0, deberían darle 2 puntos en vez de 3. Está acostumbrando al personal a Jamón ibérico de bellota en el desayuno, a mediodía y de cena, y el día que no sea de bellota a ver los paladares por donde salen. Mi sobrino Messi-as estaba ayer bastante disgustado porque no marcó Messi. Cada gol que marcaba el Barca se enfadaba más, curioso.
Y Nilmar a lo suyo, me tiene enamorado este brasileño con cara de ángel, que sutil.
En mi último año de estudios abandoné "Ciudad Capital" para volver a "Chiclana pueblo", para regresar a mi casa. Quedaban ya tan solo tres asignaturas para acabar con la historia interminable, y había que recortar gastos y volver a la tierra que, sin saberlo, lo necesitaba. Un año casi sin obligaciones y de largas madrugadas. Madrugadas largas, algunas estudiando, otras malviviendo y la mayoría viendo NBA.
Coincidió con el primer año de Pau Gasol en EE.UU, y pude ver muchos partidos del astro catalán, entre ellos el de su debut. La expectación era máxima y Pau se quedó en 4 puntos. En la rueda de prensa nos ofreció sus disculpas y se conjuró para no repetir una actuación similar. Tras muchos años en la élite no volvió a repetirla.
Su periplo por la mejor liga del mundo está siendo inmaculado y perfecto, y no ha debido ser nada fácil. Todo lo conseguido es gracias a la formula mágica, mucho talento y más esfuerzo. Estamos muy orgullosos de Pau, buen chico.
Unos tanto y otros tan poco. Resulta que el presidente saliente del Barcelona no podía ver un micro sin darle un tiento y no se conocía cámara que se resistiera a sus encantos. Sin embargo el entrante no habla por no molestar, no dice ni esta boca es mía y si toca votar, por vergüenza, vota en blanco. Y el entorno blaugrana, que no es tonto, parece que empieza a tomarlo por sopa.
Y no tenía esa imagen yo de Rosell. Me parecía un tío con mucho carácter y con personalidad acusada, con genio. Alguien capaz de marcharse del club en el mejor momento de su historia siendo parte importante de es logro, es alguien, que al menos, parece serio. Pero parece otra persona, y ese puede ser su mayor error, querer aparentar quién no es, llevar a cabo el papel de presidente y olvidarse de Sandro Rosell.
Con el tema de la publicidad se está llevando un repaso de padre y muy señor mio, y su intervención me pareció poco convincente, con muy poca fuerza, siendo el negocio brillante. Parece salir escaldado de todos los fregados y que todo el que pasa por detrás le atiza un cate sin miramiento. Sorprendentemente, parece venirle muy grande el cargo.
"Poderoso caballero es don dinero", que aseveración más cierta. Si fue acertada en su día, con el paso de los años podíamos añadirle algo más a la frase, "el más poderoso caballero", no solo poderoso. Y en el fútbol se cumple, como en tantos otros ámbitos esta frase es ley.
Alves, que hace dos años llegó al Barca y que lo ha conseguido todo en este corto periodo, decía ayer que no sabe si seguirá en su actual equipo, y aunque no le falte razón sus declaraciones chocan. ¿Nunca es suficiente?, por lo visto nunca es suficiente -parece un título de una peli de James Bond-.
En el Real Madrid andan enredados con la renovación de Pepe y tenemos opiniones para todos los gustos. En nuestro "Bernabeu chico", el Fogarty, existe un sector antiPepe, un sector duro y radical que aboga por la venta del central portugués, encantadísimos con el rendimiento de otro portugués Ricardo Carvalho. Si tuviera que elegir entre los dos no dudaba en quedarme con el primero. La velocidad e intensidad de Pepe mejoran ostensiblemente a Ricardo. Y Pepe es el máximo responsable que desde hace unos años la retaguardia madridista no sea una verbena popular, o ¿ya no nos acordamos?.
No creo que deba cobrar lo que pide, no debería estar entre los cinco mejor pagados, pero si muy cerca, porque se lo ganó en el campo a base de entrega y de madridismo. Su última demostración fue en el Camp Nou, parecía el único madridista sobre el campo. Su abrazo con Morata tras finalizar el encuentro fue un ejemplo más de la importancia de este hombre en el vestuario.
Los dos entrenadores del momento son muy diferentes, todos lo sabemos, cada uno está lleno de virtudes y de defectos y sus formas son casi antagónicas. Sus objetivos son calcados, los mismos, las formas de conseguirlo incomparables, un fin, distintos medios.
Hemos visto las artes de Mourinho como motivador -el último capitulo fue de traca-, y en casi todas las ocasiones ningunea públicamente a sus jugadores para herir su orgullo y así intentar sacar lo máximo de él. Y también conocemos a Guardiola, utiliza las ruedas de prensa para alabar públicamente a los suyos, sin dejarse una sola cualidad sin destacar. Hace días le tocó a Pedro. El día y la noche.
Y de todo lo que dijo de Don Pedro, destaco otra genial frase del técnico catalán: " Y es buena gente, debe serlo, siendo hijo de un hombre que trabaja en una gasolinera". Muy acertada la frase de Pep, acertada para Pedro, para el resto de compañeros, para el fútbol base y para todos en general. Y además de buena gente, Pedro tiene todas las virtudes que enumeró "Gurúardiola", para mi la que lo hace único, su movilidad y desmarque sin balón. Buen vídeo de Pedrito.
Hace ya tiempo que venimos diciéndolo. Cuando empató el Madrid en la primera jornada de liga contra el Mallorca, pensé: "se escapó la liga, porque el Barca no va a dejarse ni un punto". Y que sorpresa la mía, verlo perder contra el Hércules y dejarse otros dos puntos no se contra quién. Puro espejismo, el mundial hizo mella y los futbolistas estaban saturados física y mentalmente. La liga es escueta, 6 puntos, 2 jornadas, y una la ganó ya el Barca.
El Zaragoza debe hacer horas extras si no quiere abandonar la categoría. Poca presencia y pocas alternativas en su juego. Lo tendrá muy complicado. Impresionante el gol de Cristiano, golpeo con patente portuguesa. El banquillo maño actuó como muchos soñábamos ayer por la mañana tras oír las declaraciones de Mourinho, le dio un buen capón al técnico blanco, qué aún así, siguió largando en la posterior rueda de prensa.
Y por lo que parece, ayer Messi volvió a exhibirse, Messi y el Barca. No pude verlo, pero los goles me ayudan a imaginarme el baño culé. "Parece fácil, pero no lo es" dijo Messi al finalizar el partido, y no pudo estar más acertado.
A la lucha contra el doping se le presupone un claro objetivo, preservar la salud de los deportistas. Si tenemos en cuenta la irrefutable premisa de que el deporte de alto nivel perjudica seriamente la salud, es obvio que deberían prohibir el deporte profesional y fomentar exclusivamente el deporte amateur. O quizá no valdría solo con eso, y es que en cualquier carrera popular puedes encontrarte a una veintena de participantes que le dan al pirriaque, prohibamos entonces todo tipo de práctica deportiva.
Los atletas son bravos como Vitorinos y tercos como mulas, son bestias de carga, de carga de entrenamiento. Saben que el único secreto de su disciplina es entrenar más que sus rivales, salvo contados casos excepcionales, y la medicina deportiva debe ser el punto de partida de tan descomunales esfuerzos. No buscan los atletas en el doping pócimas mágicas que mejoren su rendimiento exponencialmente. Rastrean formulas que le permitan aumentar aún más sus brutales cargas de entrenamiento. Me parece admirable, lícito y hasta ejemplar.
Los irreparables daños que los anabolizantes, esteroides, corticoides, o las transfusiones sanguíneas puedan causar a los atletas me parecen responsabilidad exclusivamente suya, de su preparador y de su médico. Creo que el estado, en vez de encarcelar, debería formar e informar a nuestros deportistas y que cada uno actúe como mejor vea conveniente.
Es lastimoso que una atleta como Marta Dominguez quede ensuciada para siempre de esta manera tan rastrera. Cualquier ciudadano español cree hoy que Marta es el toro que mató a Manolete, y no me parece nada justo.
Creo que tenemos lectores de casi todas las edades en nomegustamessi, pero el que más y el que menos ha vivido algunos años de los ochenta, o andaba muy cerquita. Otros nos hemos comido esa década desde la o hasta la a, pasando por cada una de las demás letras de esa mágica palabra.
Fueron buenos años, intensos y escurridizos -casi parecían meses-, y se disfrutaron como venían. No planeábamos nada y todo surgía, sin móvil ni Internet, el spectrum 48k o el commodore 64 eran la máxima expresión de la tecnología. Algunos, durante esa década, dejamos arrinconado el Tango Adidas o el Mikasa para sacar lustre a un recio Spalding con el que pasábamos la mayoría de los recreos. El basket pegó muy fuerte aquellos años.
Tote King nos deja su visión de aquellos años de gloria baloncestística. Comparto muchas de sus rimas, y espero que vosotros también.
Si no se compra lotería, no toca. Eso es así. Las cosas pasan si damos opción a que pasen. Si Karim no juega, no puede meter goles. Y si cuando juega no se le asiste, tampoco meterá goles. Ahora bien, si termina de coger la forma, de media asistencia hace dos goles.
Ayer volvió a ser el hombre invisible para sus compañeros, salvo para su compatriota cacahuete Lass, que parece ser el único que confía en el francés. Asistió bien el morenito y controló sutilmente Karim para fusilar con la izquierda, un gol muy Benzema. El tercero fue bonito. Robó el balón al portero, que anduvo muy listo, y no miró ni un solo instante al arco antes de golpear magistralmente el esférico, y es que ya decía Gascoine que para golpear bien a puerta hay que mirar el balón, la portería no se va a mover. Y así fue, no se movió.
Esperemos que estos tres goles del francés sirvan para dar confianza a sus compañeros, y de vez en cuando Karim pueda ser la mejor opción para ellos.
Escuchando alguna tertulia sobre el tema que nos ocupa, el Balón de oro, no pude evitar perder los nervios cuando no se quién dijo "que Owen haya sido Balón de oro es una patraña", y se quedó tan tranquilo el tío. Se podrá estar más de acuerdo o menos, se podrá decir que aquel año era el de Raúl, o que Owen era demasiado pequeño, o demasiado feo, pero que fue una patraña es una burda manera de desprestigiar a todo un caballero del gol.
La portería parecía siempre dos palmos más grande cuando Owen disparaba a puerta. Inventaba ángulos que antes de golpear no existían, como Federer con su revés cruzado. Owen era elegante corriendo, golpeando y celebrando. Y rápido, muy rápido. Su zancada era de comic, dos torbellinos bajo su siempre erguido tren superior, y sus neuronas correcaminos. Su penalty frente a Inglaterra está grabado a fuego en mi memoria. La puso en la escuadra y volvía representando el ángulo con sus manos y riendo como si tal cosa. Un niño prodigio.
Pues como bien ha dicho Guardiola, tras reconocer su grave error, pasemos ahora al balón de oro y al Rubin Kazan. Yo me voy a quedar con el balón de oro, el Rubin Kazan no me interesa demasiado a estas alturas de liguilla.
Creo que este es uno de los galardones individuales que posee un halo mágico por si mismo. Sus años de historia y sus galardonados le dan una fuerza y credibilidad muy por encima de cualquier otro premio. Sin embargo es el más endeble, el que menos sustento deportivo tiene, es un castillo de naipes, y me explico. Cuando un jugador recibe el pichichi nadie puede dudar de su capacidad goleadora, ha sido el máximo artillero de su competición. Si recibes la bota de oro es que metiste más goles que nadie en toda Europa - con baremos incluidos, que me parecen justos-. Si hablamos del FIFA world player, el resultado final era la suma de votos de todos los seleccionadores internacionales, de todos. El jurado del más prestigioso premio individual a nivel mundial son 96 periodistas, y realmente conozco a pocos buenos periodistas deportivos. Curioso.
En mi opinión el Balón de oro debe ser para Messi. Wesley, por mucho que me pese, creo que debería estar entre los tres elegidos. Y Xavi e Iniesta me parecen extraterrestres, pero no Balones de oro. Rivaldo, Kaka, Ronaldo, Figo, Pappen, Van Vasten, Ronaldinho, Cristiano, Messi... ese tipo de jugadores son los que yo considero Balones de oro. Mi votación, si fuera un reputado periodista deportivo, sería: Messi.......... 5 ptos Wesley......... 4 ptos Robben......... 3 ptos Iniesta........ 2 ptos Xavi........... 1 pto
Imaginemos que habla de jugadores para el balon de oro y no de equipos.
Los controladores no han hecho honor a su nombre y han descontrolado por completo el país durante este puente, siempre agradable aunque muy pasado por agua. Y pasado por agua quedaron el Barca, la Federación, AENA, Rosell, Guardiola y muchos periodistas que atizan por el mero placer de atizar.
La primera información que nos llega es que Pep exige volar en avión o que de lo contrario no se presenta en Pamplona. Falso. En un primer momento me lo creí, pero no tiene ni pies ni cabeza. Empiezan a liarnos, y uno ya no se para a reflexionar que parte de culpa tiene cada cual. Guardiola tiene todo el derecho del mundo a viajar el mismo día, no hay una norma que se lo impida, si es tan temerario creen y apliquen esa norma señores de la Federación, de la Liga o a quién le corresponda, como ocurre en la Champions League. Si el Barca habla con la Federación y esta le garantiza el aplazamiento del partido, ¿quién es el culpable?. Si el Barca habla con AENA y estos le garantizan un vuelo a las 9:00 a.m., ¿quién es el culpable?. Otra cosa bien distinta sería que estos datos no fueran ciertos, que me extrañaría mucho.
Para mi, el mayor error del Barca en todo este lío es dejar fuera al máximo afectado, el Osasuna, me temo que, entre tanta confusión, olvidaron la llamada más importante. Y también muy desafortunadas las declaraciones de Guardiola, que se metió en varios charcos de profundidades oceánicas. En las ruedas de prensa un entrenador debe hablar de fútbol, no de geografía, y deja a tu presidente que explique lo que tenga que explicar, bocachanclas.
Desde su llegada a Madrid he esperado a Benzema. Este año y medio ha sido duro para el francés, problemas de adaptación, problemas deportivos, accidentes, lios de faldas y de juzgados, problemas con su selección -fuera del mundial-, problemas y más problemas. La mayoría se los buscó él solito, sin la ayuda de nadie, pero cada día que pasa estoy más convencido de que ese es su mayor problema, la ayuda de nadie. Parece que su entorno más cercano no ha sabido ayudarle, pero tampoco parece que sus compañeros hayan puesto mucho interés en la adaptación del francés, y su entrenador actual está haciendo todo lo posible para terminar de matarlo.
Ayer Mourinho hace de entrenador -podría haberlo intentado en Barcelona- y deja a Karim en el banquillo. En el minuto 10 de la segunda parte le da entrada y en 35 minutos sus compañeros le asisten en una sola ocasión. Su desmarque en el primer gol de Cristiano es medio gol. Infinidad de desmarques al limbo, parecía el hombre invisible para el resto de compañeros, en especial para Cristiano, que volvió a parecerme demasiado individualista, como Di María.
Benzema no es querido en el vestuario blanco, y ayer saltó a la vista, vuelven los viejos fantasmas.
De entre todos los "Madrid - Valencias" que he visto, me quedo el del año 2002. Con la exhibición de Zinedine ante uno de los Valencias más fuerte que recuerdo. El astro galo mostró todo su repertorio, pausa, técnica, regate, asistencias, gol, clase... Y en uno de los goles madridista resumió su carrera futbolística Zidane. Control de tacón orientado, dejando al primer rival en la estacada. Avanza sin pausa pero sin prisa oteando el horizonte hasta encontrarse con otro rival, que tras una delicada bicicleta desaparece como por arte de magia. Ya está rondando el área y su pulso en vez de acelerarse parece llegar a niveles de reposo porque espera y espera paciente al instante justo para dar la asistencia perfecta. Solo le falta a la jugada que el gol fuera suyo, pero hasta ahí no llegó Zizou.
El tema Higuaín se complica, esperemos que no se enquiste y llegue el entendimiento. El Real Madrid mira por sus intereses y el Pipa por los suyos. Los del Real, tener al jugador sin dolencias lo más rápido posible. Los del Pipa, su salud deportiva y post-deportiva. Es un dilema moral interesante.
Creo que Higuaín no debería dar muchas vueltas pidiendo distintas opiniones como el que busca el mejor presupuesto para su cocina. El Pipita se debe a su club, que le paga religiosamente -creo que bastante- y apostó por él con apenas 18 años. Tarde o temprano esa hernia será intervenida, y obviamente el club velará también por los intereses del argentino que son los suyos. Cuantas más volteretas dé Higuaín peor terminará este culebrón, y cuanto más hable su padre más se alargará.
"Está más clara tarde cuando pasa la tormenta...". Así comienza un sabio fandango en el que siempre he creído a pies juntillas. El problema en el Madrid es que no termina de pasar, y además las dimensiones del ciclón lo acercan más a tsunami que a tormenta. La paliza fue tremenda y desconcertó a todo el madridismo, cuando empezábamos a encontrar el centro llega la sanción de la Uefa que vuelve a marear la perdiz y ayer nos cuentan que Higuaín tiene una hernia discal.
Un problema serio para Higuaín esta lesión y por consabido para el Real Madrid. Problema serio porque la lesión es muy traicionera. Si la operas arrastras para siempre la extracción, y si no la operas jugarás con molestias un partido si y otro también. Y el problema añadido de quedarte 2 meses sin el Pipa y sin ningún otro delantero. Es el momento de Benzema. Va a disponer de minutos y de una vez por todas debe ser importante. Es ahora cuando podremos analizar el rendimiento real del francés, si en estos dos meses de competición -suponiendo que juegue, claro- no consigue convencer al madridismo, irremediablemente saldrá de la casa blanca, y sería una pena.
El Real Madrid se dejó mucho en Barcelona este lunes. Sin duda de todo lo que olvidó en la ciudad condal lo más importante su juego, su impronta, y su dignidad deportiva, porque uno puede olvidar muchas cosas pero nunca debe olvidar quién es. Pero además se dejó también la hombría, el saber estar y el respeto a su afición, que es la piedra angular del club, el socio y la afición. ¿Quién toma la desafortunada decisión de no dejar hablar a los protagonistas?, y los protagonistas, ¿no tienen la suficiente personalidad para no estar de acuerdo con esa decisión?. Quizá estos deportistas midan su personalidad y sus cojones en ser capaces de lanzar un penalty cuando no corresponde, en ir a tomar unas copas el día que no toca o en hacer unas declaraciones fuera de tono.
Yo esperaba a los capitanes felicitando la exhibición culé desde la más profunda admiración como deportistas de élite, y verlos avergonzados del bochornoso espectáculo mostrado en el campo. Pero no tocaba, mutis por el forro, silencio se rueda, aquí no habla ni San Pedro. Otro feo detalle más urdido, creo, por el que prepara todas las tramas.
La sanción de la Uefa parece premeditada. No se sabe si sancionan a Mou por lo de Amsterdam o por lo del lunes, si fuera por lo del lunes obviamente se quedaron cortos.
