El balón rodaba lento pero convencido. Llevaba un giro de rotación, una rosca, digna de los mejores especialistas en el billar. Pasaba por entre muchos jugadores azules, por entre muchas piernas, por delante de todos pero al alcance de nadie y seguía decidida. Era el último minuto, el último suspiro del primer acto y el público estaba nervioso. Pedro preparaba su carrera triunfal, pensaba: "me lo merezco", como aquel altivo futbolista, porque se lo merece pero el balón se estrelló en la misma cepa del poste. La carambola fue tal y no embocó.
Nou Camp medidas: 105x68
ResponderEliminarStanford B.medidas: 103x67
No es mucha la diferencia, el problema es que o la portería de los ingleses es mas estrecha o el portero es demasiado largo y aquí el SEÑOR no pudo intervenir, en la vuelta no me ha prometido nada, aunque intentará que afinemos la puntería y que Leo no pierda balones comprometidos, ha sido mala suerte, jajaja
El Benfica le disparó al Chelsea 8 veces entre los tres palos, y no lo gró marcar. ¿POr que iba a merecerlo el Barça con 6? Ayer el Chelsea no tuvo suerte, sencillamente el Barcelona no mereció marcar ¿Por qué tienen tanto miedo a jugar a la contra o a lanzar zapatazos durante 15 minutos? ¿Acaso creen que un partido donde tengan el 70% de posesión y el control del tiempo de juego la gente no les va a perdonar que durante una parte de él cambien el guión? ¿O es que sencillamente no se pueden permitir jugar a otro fútbol como demuestra el hecho de que cuando se queda por debajo del 70% de posesión suele dejar escapar puntos en la mitad de los partidos? ¿De verdad no se dan cuenta que ayer necesitaban un 9 alto para fijar centrales y permitir los disparos lejanos o colgar balones? ¿Por que no ensaya ese rol con Piqué aunque sea como medida de emergencia?
ResponderEliminarMisericordioso
ResponderEliminarTodos los campos en competición europea medidas: 105x68
Para mi lo de ayer simplemente ha sido suerte del Chelsea, el Barcelona mereció meter al menos un gol, sino dos. Los culés son superiores y no debieran tener problema en pasar la eliminatoria en circunstancias normales, otra cosa es que en el Nou Camp ellos también logren marcar o que te expulsen un jugador, etc.
ResponderEliminarEl Barcelona probablemente salga en tromba al ataque en su campo, si el Chelsea aguanta y van pasando los minutos empezará el canguelo y el precipitarse. Lo mismo digo del Madrid.
Yo lo que tengo claro es que quiero final Madrid-Barca y que la maldición de ningún equipo gana dos años seguidos siga vigente.
Muchas cosas que decir... la primera, sin lugar a dudas, es que me flipa el FLACO RAMBO RAMIREZ!!!! independientemente de su asistencia... es un pelotero excepcional...
ResponderEliminarSegundo asunto, me gusta que el CHINO di Matteo apueste por CACHETES de CAOBA... y aunque perdió un balon comprometido (ahora mismo solo recuerdo uno, igual fueron algunos más) me gusta!!! me gusta mucho lo que aporta OBI!!
Las vueltas, ambas, serán otra historia... y yo estoy ansioso por verla!!!!
Pasando a otro tema... el partido de hoy me apasiona!!!!!! estoy con ganas de ver a mi querido MATI en una gran cita... además de los ya de sobra conocidos... Estoy deseando ver este partidazo en toda regla... por supuesto quiero la victoria de los del LOCO, pero antes que nada, quiero ver a ese pequeño chileno hacer FUTBOL!!!!
Un abrazo!
El fútbol es piedra-papel-tijera. No hay mejores absolutos ni peores absolutos. Los equipos que son mejores que los demás lo son porque en la suma de pequeñas batallas que se den en el la guerra de un partido, salen victoriosos. Pero como en todas las guerras hay batallas decisivas que si no se ganan, no se ganan la guerra.
ResponderEliminarAyer el Barcelona no tenía dificultad para tocar y tocar, pero se mostraba renuente a penetrar en el área. Ganaban la linea de fondo con facilidad pero no encontraban ventaja en ello (ni por alto, ni por bajo). Las tres ultimas veces que se han enfrentado, el Barcelona ha perdido 1 y empatado 2, y en 3 partidos sólo ha marcado un gol. Empieza a no ser casualidad y aunque en la vuelta ganen 3-0, lo visto, visto está. Y lo que vimos es una perdida de balón tonta de un jugador que se empeña en hacerlo todo, ante uno de los mejores centrocampistas del siglo XXI, que casualmente siempre ha tenido gran visión de juego, hacia un jugador con la velocidad de Ramires y un pase a un killer del área como Drogba. Si en vez de una perdida tonta son 3, a lo mejor hablamos de una goleada extraña. Si en el partido de vuelta el Barça tiene más efectividad pero no dispone de tanto balón, pudiera no ser suficiente.
El Barcelona, ante equipos muy fisicos bien armados y sin ayuda arbitral sufre. Ayer lo que faltó fue el tipico penalti "con el reglamento en la mano" para que todo ese trabajo se hubiese desmoronado.
El portero del Chelsea Mr. Peter es muy bueno, eso si nos hace sufrir y Valdés pudo haber parado la pelota por poco, llegó a rozarla , igual que Peter la cogió por los pelos en la ocasión del cabezazo de Puyi, pelos y palos , son detalles, como el penalti a Iniesta, así así, que diria Pep y que bendijo el padre Andujar Oliver, obviamente si unos jugadores son mas altos y fuertes su fuerza física es mayor y la correcta y difícil aplicación del reglamento es mas decisoria, pero yo prefiero, puestos a escoger, si no se puede tener todo, mejor maña que fuerza en el futbol, no así el la Halterofilia.
ResponderEliminarLas medidas de Stanford creo que son las que puse, así sale en Wiki, pero no lo he medido y como viene de las yardas igual no está bien convertido, pero claro lo decía en broma porque algún "periodisto" decía que era un campo de medidas pequeñas y la verdad no me parece que un metrillo se note demasiado una vez estas en la brega, esa diferencia porcentualmente es muy poca cosa.
Mi conclusión personal es que tengo que rezar más y ponerle una vela a la Virgen para que Peter el martes "no tenga su día", y para que Drogba se desmaye menos, eso lo hago para compensar y que el SEÑOR no me vea excesivamente ventajista.
el Mati, lesionado......... :(
ResponderEliminarya por aquí de vuelta... con esto de eliminar anónimos me ha costado captar la técnica... gran ambiente en munich, si señor... pedazo de estadio, y ambientazo y buen rollo por allí... me dejé algo por allí, no me queda otra que volver en 1 mes :)
ResponderEliminarsolo vi la primera parte del barca, el chelsea puede estar dando palmas con las orejas... lo normal es que en el nou camp le caigan 4 al chelsea... pero los % de posibilidades han crecido más de lo que jamás hubiera pensado... sigo viendo ese gol de torres en el min. 90 que eche al barca y me calle la boca para siempre :)
respecto a las medidas del campo, parece que geryon lleva razón, antes el nou camp era 107x70... llegó incluso a medir 110x72... la uefa recomendó unificar las medidas de los campos a 105x68... pero la verdad es que parece mucho mas grande, y yo creo que tiene que haber diferencias... porque el reparto de jugadores en un campo y en otro no tiene nada que ver... en el nou camp están más dispersos