lunes, 24 de enero de 2011

FATIGAZO.


No atraviesa el Madrid por un momento dulce de la temporada, justo cuando viene lo gordo. Ante el Mallorca apenas creó peligro en la primera parte y en la segunda ofreció un juego muy deslavazado y discontinuo. El equipo no ofrece buenas sensaciones y varios son los motivos.

En primer lugar la fatiga. Lo venimos diciendo hace ya algunas fechas, el equipo está agotado y el ejemplo más claro es el de Di María. El argentino sigue corriendo como una moto, sigue presionando, sigue buscando el uno contra uno, sigue centrando al corazón del área, sigue disparando a puerta, pero su porcentaje de acierto en cada una de esas acciones ha descendido mucho, la fatiga acumulada le resta la precisión necesaria para acabar con éxito sus apariciones. Sumemos Di María, CR7, Xabi Alonso, Ozil y Marcelo y es el equipo el que nos da la sensación de fatiga. Benzema, y no porque marcara ayer, empieza a estar en su punto álgido de forma, y Granero también anda muy fino. Los demás no tienen ni fatiga ni forma, que no se que es peor.

Es ese el segundo gran problema. Había que formar un once de garantías, se dio con él y se está exprimiendo como una naranja. Las rotaciones no han existido y los jugadores que no juegan no encuentran su estado de forma. Cuando salen no lo hacen bien y parecen no estar al nivel. Es el momento de dar oportunidades y descansos casi por obligación, sino es así parecemos destinados a morir en la orilla.
.

11 comentarios:

  1. si estás fatigado, no chupes, di maría se quiere chupar hasta a su sombra. llevamos 2 meses que no jugamos a nada, atacamos 4 y defendemos 6 y con eso nos vale a medias para no perder la liga (si no es por casillas, estaríamos hablando de que el madrid tiró ayer la liga en el último minuto)... veremos si nos vale ante un sevilla que solo ha cambiado el estado de animo y que ahora navas y luis fabiano juegan... y veremos en 1 mes si nos vale para seguir en europa. Benzema metio la primera que tuvo, a los 5 minutos falló una clamorosa, una pena, falta de confianza, y los ultrasur recuerdan a van nistelroy... se lo están poniendo dificil a este chico, se fuerte karim, que unos pocos confiamos en tu calidad.
    lo de van nistelroy, pues no se que pasará... pero que no piensen que va a venir la mejor versión de van nistelroy, 34 años son 34 años.

    ResponderEliminar
  2. ya he comentado por aqui algo a cerca del egoismo que tiene este equipo... creo que es demasiado... quizas inculcado por un tecnico que parece serlo tambien... Ojala todo salga bien.

    Angelito es muy pesado... el otro dia la quiso meter hasta de corner, olimpico, aayyy Angelito... si pudieras buscar la opcion más sencilla...

    Con Cristiano tenemos cubierto el cupo de individualidades, no podemos permitirnos otro que se las chupe todas, porque entonces solo juegan ellos dos.

    Cambiando de tema... ayer en el Estadio Azteca, vencieron los Tigres, in extremis, el primero de los felinos obra de Luquitas... vamos Tigres!

    ResponderEliminar
  3. un par de cosas que queria decir y se me olvidaba...

    no creo que Kaká sea el más indicado para decir quien puede hacer más... joder... que pasó con el compañerismo???

    Xabi Alonso, espero que a todos aquellos que no les agradaba, esten convencidos ya de lo buen pelotero que es.

    ResponderEliminar
  4. il Barcellona non va benne...ma il Madrid non paura in questo momento...

    pd. un saluto a antes mesi-as

    ResponderEliminar
  5. Varios apuntes del partido de ayer.
    1- Granero: Nunca ha dejado de ser un centrocampista versátil y talentoso. Si Mou es tan bueno debe encontrar la manera de que juegue junto a Ozil y Xabi, ayer, a excepción de Carvalho y Xabi, fue el más equilibrado
    2-Cristiano, cada vez mejor en el pase en largo, pero no me extraña que chupe, cada vez que da un buen pase viene otro a desaprovecharlo. Con lo facil que es disparar primero y preguntar después.
    3-Benzema: Sol y sombra. Muy bien todo el partido, con y sin balón, pero desaprovechó un pase de CR que era gol o gol... siempre que dispare sin preguntar. De todos modos, en competicion oficial (liga+copa+champions), lleva 15 titularidades y 14 suplencias, con 10 goles y 4 asistencias (en no menos de 5 partidos el jugador que desatascó el juego) y su porcentaje a puerta es 19% (Villa en liga 15%, en Champions 9%, en Copa 0%). No vale para punta, pero con él en el campo el Madrid juega mejor...
    4- ...siempre que no esté Kaká. Con el brasileño el equipo se rompe y aún no tiene reprise para que sus rupturas sirvan de algo. Ozil rompe igual y toca mejor.

    LOS MEJORES ENGANCHES
    de las ligas europeas
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  6. Xabi Alonso, en lo que me toca, es un futbolista imprescindible en este Madrid.
    El tema de Kaká es importante. Soy incondicional de Kaká, pero es cierto lo que dice Geryon, Ozil aporta esa ruptura pero además no pierde tantas pelotas, es más eficaz y más eficiente el alemán que el brasileño a día de hoy, y más como está el equipo. Si vuelve a recuperar el tono de hace meses (el equipo) Kaká será importante, ahora mismo ralentiza, resta.

    ResponderEliminar
  7. amico GERYON, por curiositá:

    me puedes decire el porcentaje de aciertos en faltas directas del mejor jugador del lustro??

    ResponderEliminar
  8. Agu, que prefieres morir en la orilla o morir en medio del mar? Creo que Mou prefiere morir en la orilla, no confía en los suplentes y por eso va a por todas en cada partido con lo mejor que tiene. En cualquier caso, no me creo que a mitad de temporada ya estén tan fundidos. Insisto, no me creo que un futbolista de super elite esté fundido en Enero, habiendo jugado solo 30 partidos.

    Vemos.

    ResponderEliminar
  9. Esa es buena Geryon, los porcentajes de aciertos en faltas, el mejor lanzador de faltas, tengo que leer detenidamente tu nuevo post.

    Claro que no, Hewson, es lo que te digo en el articulo. Di María sigue corriendo, y habrá partidos que haga más kms que antes, pero su estado de forma no es el óptimo, está sobrecargado. Llegará donde antes, pero una milésima más tarde, golpeará con potencia el balón pero no en el momento justo. Esos picos de forma oscilan, y dependiendo de la planificación se pueden tener más de uno durante la temporada. Quiero decir que volveremos a ver al mejor Di María antes de Junio seguro, al menos eso espero.
    El problema viene cuando la necesidad obliga a cambiar tu planificación, ahí se va todo al traste, y parece que por esa delgada linea anda el Madrid. Pero como dices tú, mejor en la orilla que en medio del océano, aunque sea igual de jodido...

    ResponderEliminar
  10. Gambino, ciertamente no tengo el dato, pero si te diré que en un deporte donde marcar 0 tantos puede ser un buen resultado y 1 tanto un resultado excelente, y dado que buena parte de las faltas que lanza CR las cometen sobre él, creo que es un dato infinitamente menos relevante que el numero de faltas que mete. ¿De qué vale un porcentaje inmaculado si metes menos goles? El futbol no es un deporte de eficiencia (como el baloncesto o el tenis), sino de eficacia (como el rugby o el atletismo).
    La prueba es que con unos porcentajes de cara a puerta mediocres (10-12%), le da para ir al ritmo del mejor goleador de la historia de la liga española.

    LOS MEJORES ENGANCHES
    de las ligas europeas
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  11. Hagamos un poco de heurística.
    -Tenemos que en las 3 competiciones CR ha disparado en 215 ocasiones (los datos difieren segun las fuentes, pero bueno)
    -Tenemos que en 47 ocasiones una falta suya ha cogido puerta y en 3 ha sido gol.
    -Por tanto en 168 ocasiones un disparo suyo ha ido fuera, ya fuera de falta o no, o ha ido a puerta sin ser de falta.
    -Por otro lado tenemos que ha lanzado 40 veces con el pie izquierdo (que nunca usa para las faltas) y 15 de cabeza a puerta. Por tanto nos quedan 113 por ubicar. Si el porcentaje a puerta de cabeza es igual que con el pie (40%), es de suponer que al menos otros 20 han sido remates de cabeza que han ido fuera, por lo que estaríamos en 93.
    -El total de disparos a puerta (que incluye 47 faltas y 15 de cabeza), es de 85; por tanto enttre esos 93 hay otros 23 que no se explican sino como disparos a puerta con el pie derecho sin que sea de falta, por lo que la incognita baja a 70.
    -Si supusiesemos que el porcentaje de tiro a puerta, con el pie derecho y con el balón en movmiento fuera del mismo 40% a esos 23 disparos les corresponderían otros 35 que fuesen fuera del arco, por lo que la incognita se reduce a 35.
    -Ello nos lleva a pensar que el total de faltas lanzadas por Cr debe estar próxima a 82 (47+35), lo que daría un acierto al arco de en torno al 57% y de acierto a gol del 3,7%.
    Más no puedo hacer, shurrita

    ResponderEliminar