domingo, 29 de mayo de 2011

SUPREMACÍA.


Ganó el mejor otra vez y fortaleció aún más la hegemonía mundial que otros le negaban. Aguantó tan solo 45 minutos el M.United, hasta que Leo "coñazo" Messi soltó un latigazo entre los centrales que Van der Sar no acertó a blocar, mal el holandés. Villa cerró el partido con un golazo de bandera, y el Barca, para alegría de la parroquia cule y desesperación de la blanca, ganó su segunda copa de Europa en tres años.
Pep es como es. A algunos les caerá bien, a otros mal, me incluyo en este grupo, pero ha dejado a las claras que ha revolucionado el fútbol. Y lo ha revolucionado arrasando, siendo superior al resto de equipos. En tres años nadie ha sido capaz de hacer frente con garantías a este sistema de juego. La próxima campaña parece que ya tenemos campeón, solo dependerán de ellos, sus rivales todavía están muy lejos de plantearles problemas. Enhorabuena a todos los cules, sigan disfrutando.

16 comentarios:

  1. Siguiendo el comentario de Gerion en el post anterior, que Mou tenia razón es una de mis conclusiones de lo que ha ocurrido esta temporada. La única fórmula para el juego del barsa es la estrategia de Mou, el pasado año le quito una copa de Europa y este año ha sido el Madrid el único equipo que le hizo pupa al barsa, hasta el punto de ganarle un trofeo en el enfretamiento directo. Estoy tranquilo por que la formula la tenemos en casa, no tendremos que ir a buscarla.

    En cuanto a la velada, gracias al que fue por el hielo, el que trajo la tele, el que se jarto de gambones, el que pidio mas sal a las costillas, el que me ayudo en la plancha, el que recaudó, a la que no si quiso ir temprano y aguanto el tirón, al que no tiene otro tema que el fútbol, a las preñas que no pusieron pegas, el cule que se atrevio a verlo con FogartyClan, al que tiro la basura, ... a todos, yo tambien pase un buen rato, ... a pensar en la próxima .... en la próxima copa de Europa y a ver si estamos en la final.

    ResponderEliminar
  2. Falicadiz, cual es la estrategia o formula de Mou???...
    Calentar las ruedas de prensa, pegar en los partidos e ir por encima del límite, trabar los partidos con más de 20 faltas por partido, jugar a empatar en casa porque es un buen resultado en Europa, que la consigna sea defender por encima de todo,hablar de los arbitros, del calendario, de la uefa, DE TODOS MENOS HABLAR DE FUTBOL, esa es la estrategia de Mou.HABLR DEL SEXO DE LOS ANGELES PERO DE FUTBOL, NADA DE NADA
    Pienso que más alla de las semifinales Y DE TODO LO QUE PASÓ Y SE DIJO, los madridistas tendrían que hacer reflexion de que jugando al futbol bonito y sin malas artes es más facil conseguir los objetivos, MÁS CUANDO TIENES UN PLANTILLA ESCEPCIONAL QUE CUANDO SE HA QUITADO EL CORSÉ TACTICO AL FIANL DE TEMPORADA QUE IMPONE MOU HA TERMINADO LA LIGA GOLEANDO A TODO EL QUE SE LE PONIA POR DELANTE... es mi opinión.

    ResponderEliminar
  3. No seas simplón Lupa.
    La estrategia de Mou es no pugnar por ese 4-5% extra de posesión que se llevaron Arsenal o United por querer disputarle el balón y centrarse en incrementar la organización de los movimientos defensivos. Movimientos breves y simples,pero articulados como un mecano de manera que el balón se mueva con libertad hasta llegar a una línea en la que rebota y retrocede, y vuelta a empezar... para el contrario.
    Pep ha convertido a un goleador voraz como Villa en un falso extremo, a un potencial enganche genial como Iniesta en una especie de escudero y a un organizador como Xavi en un todocampista controlador, una especie de auxiliar de lujo. Esos tres pellizcos tácticos van a parar a Messi,el jugador más desequilibrante que tienen y al que se encomiendan para que la superioridad en el centro del campo no sea sólo cuantitativa, también cualitativa. Mou convirtió a Pepe en una especie de materia oscura que se tragaba toda la luz que irradia el rosarino, que se veía obligado a recorrer los mismos metros que Pepe para retener el balón y muchos más para soltarlo con garantías.
    Mou logró demostrar una vez tras otra que contra su equipo el Barça podía ganar, empatar y perder pero que el ratio entre posesión y goles sería digno no del mejor equipo de Europa, sino de un equipo mediocre: Incluso en el 0-2 dela semifinal el Barça necesitó un 38% de posesión por cada gol que metió.
    El Madrid no llegó a la final de ayer por dos motivos básicos: Por la falta de eficacia a puertade los blancos y por la intervención decisiva del arbitro.
    Sin ese corsé el Madrid habría encajado 6-7 goles en la semifina.

    ResponderEliminar
  4. Geryon picha...me parece perfecto todo lo que expones en este comentario y en todo los demas,pero yo soy igual de simple que Lupa o mas aun..y si mi equipo juega a eso ME MUERO (prefiero perder como el Arsenal a NO ganar como el Madrid de Mou)

    ResponderEliminar
  5. vuelve la división entre bilardistas y menotistas

    ResponderEliminar
  6. Estoy de acuerdo contigo Agu, Pep ha revolucionado el futbol y los demás no saben como pararlo. Un ejemplo el MU en la final y su entrenador, que se ha puesto como objetivo para el proximo año parar al Barsa, y de camino se lo aconseja a los demás equipos...

    Por ahí se olvida un motivo de peso por la que perdió el Madrid: "por la mala suerte..."

    ResponderEliminar
  7. Nandi enhorabuena, debió ser la leche estar allí.

    Vemos.

    ResponderEliminar
  8. Nadie mejor que Geryon para explicar lo que aportó Mou a los derbi con el Barsa, ... y en respuesta a Nandi, el juego del Madrid no le tiene que gustar a los culés, vosotros tenéis que opinar y alavar vuestro juego, que ya reconozco que es brillante, ... pero debéis de respetar que nosotros valoremos el planteamiento y juego que montó Mou al BCN.

    joder, con Nandi comencé a discutir de futbol en la alameda de mi casa, ... y 25 áños después en un blog !!!! parece que el tiempo no ha pasado, el medio sin duda si.

    ResponderEliminar
  9. habrá que preguntarle a mou si 3 champions en 5-6 años no es hegemonía... además de otros tantos titulos.
    yo le doy la razón a Lupa, el Madrid se acercó y ganó cuanto más lejos estuvo de esa imagen ultradefensiva... en la final de copa el madrid en la primera parte le quitó posesión al barcelona, juego, ... puso las ocasiones, las ganas y todo lo que hay que poner para ganar... en liga y champions nos alejamos de esta idea y nos alejamos de ganar... con arbitro o sin arbitro.
    Que mou ha estado más cerca que nadie en quitarle al barca este poder está claro, pero las maneras de hacerlo es discutible, también por aficionados del madrid, yo prefiero ganar al barca como se le ganó en la final de copa... en liga no fuimos a ganar... y en champions, no se si tendremos una oportunidad igual de pillar al barca tan debil como llegaba a esa ida de champions, sin media defensa, sin iniesta, noqueado 3 días antes en copa... no es necesario jugar a tumba abierta... pero en esa final de copa el madrid jugó con intención de hacer daño... el resto no tuvo la más minima intención

    ResponderEliminar
  10. tuvo intención de pasar pero sin atacar... la liga la tiró con una primera parte contra el barca lamentable... igual que la tiró en otras primeras partes lamentables en otros campos...
    en la final de copa el madrid fue solido, defensivo pero sin renunciar al ataque... y anulando el juego del barca... que mejor ejemplo que ese!!! en agosto vuelven los clásicos :) esperemos haber aprendido la lección

    ResponderEliminar
  11. La semana pasada, en TV de Catalunya, emitieron un programa titulado "Seduïts pel Pep" (Seducidos por Pep). Era del estilo que ya te comenté que hicieron a Mou ("Traduint Mourinho", Traduciendo a Mourinho), pero en este caso se lo encargaron a unos hagiógrafos (como Lillo, David Trueba, Estiarte...) y no a unas exsuegras. Una de las cosas más mosqueantes que dijo tal elenco, es que Guardiola había hecho muy bien en echar a gente que sobraba en este grupo por su exceso de ego (esto se decía sobre imágenes de Samu o de Ibra). Que aquí ya no había egoísmos ni egos... Ejem,ejem... Podría hablar de algún que otro egoísmo personal entre los jugadores... Pero lo que sí es verdad es que entre estos no hay egos, eso se lo ha reservado para él solo el míster. Siempre él el prota, por eso se ha repetido hasta la saciedad el reportaje de marras (que por cierto, me ha estropeado el DVD, ya que está debajo de la tele y no ha resistido tanto chorro de baba), y por eso le ha vuelto a robar la foto de tu post a ese equipo sin estrellas de las de verdad verdad, de carácter, que son esas que tienen EGO, porque lo valen. Como les robó la foto en tu post de la consecución de la liga. Vaya! no sé por qué dices que te cae mal Guardiola, pero supongo que será por algo como ese ego que tú mismo alimentas. Los títulos que ganaba el Barça de Rijkaard no se ilustraban con su careto, pero bueno... Será que Guardiola habría ganado igual con Guardado o Valerón y Xavi y Messi jugarían el año que viene en Segunda si los hubiese entrenado Lotina.

    ResponderEliminar
  12. En el futbol cuenta los resultados,no como se jugó,eso se olvida pronto queda el triunfo.
    Tengo muchas dudas en pep,renueva de año en año,espero que el año que xavi de la de arena,este hombre renueve y no es tan buen entrenador como quiere hacer ver.Me gustaria verlo en el banquillo contrario de cualquier otro equipo jugando contra este barsa,no lo veremos en la vida se retirara antes.Mi gran amigo A.terrón lo haria mejor seguro.Y gran merito de los equipos que son capaces de ganarle o empatar contra este equipazo esos si que tiene un gran merito y grandes entrenadores.

    ResponderEliminar
  13. Yo no se Agu, a mi me cae mal Guardiola porque, sencillamente, no me parece buena persona. Tiene pinta de ser ese tipo de personas que cortan una relación de 10 años por sms, o que pide la vuelta de la propina, o que folla con calcetines de ejecutivo tras enjuagarse la boca con Listerine. Brrr!! Que mal "feeling".
    -
    Ya queda menos para cerrar el blog en verano
    Los Mejores Centrales de 2011

    ResponderEliminar
  14. Enhorabuena a los culés, solo a los conocidos, que conste, pero recordad que TODO ES FUTBOL, que no solo jugais al futbol vosotros, el barca es la ostia, juega casi perfecto, y os habeis merecido esta copa, al igual que las otras, por vuestro juego, pero que el madrid tambien juega al futbol, que estais mu cansinos con lo de "así se juega al futbol".

    En fin a mamarla nosotros y... felicidades catalanes.
    (pd. ya no se ven banderas españolas en la celelebracion ni por aquí)

    ResponderEliminar
  15. A mi no me cae nada bien, ya lo comento, pero si creo que es el máximo responsable de la revolución azulgrana. Por eso se lleva las fotos de los post, Helenia. En la selección española le veo más mérito a los futbolistas que a Del Bosque por ejemplo, pero este Barca es producto de este personaje de poses continuas y discursos preparados.

    ResponderEliminar
  16. Sin duda. Yono me canso de repetirlo por ahi. Salvo Alves, Piqué e Iniesta, el resto de los jugadores del Barça están algo, bastante o muy sobrevalorados y ello se debe a que lagran estrella, el que logra que con 4-5 bajas el equipo juegue basicamente igual, es Pep.Para mi no hay duda.
    Los Mejores Centrales de 2011

    ResponderEliminar