jueves, 4 de febrero de 2010

ESCARBEMOS.


Me parece un tema acertado el que nos ha comentado Negro con corazón blanco, por eso os lo cuelgo y espero vuestras opiniones. Os he dejado también mi reflexión en el primer comentario. Economistas, empresarios, funcionarios, parados, amos de casa, seres humanos -si los hubiera-, comenten por favor, debatamos. Yo me incluyo en amos de casa, semi-funconario y en ocasiones humano

Pido disculpas de antemano a todos los que escriben en este foro, pero voy a escribir sobre un tema que me indigna sobre manera y aun más en los tiempos que vivimos. Hemos podido leer y ver como los capitanes del Real Madrid, llegaban a un acuerdo con la directiva para cerrar las primas por objetivos. Resulta que la lucha por los títulos no va en la nómina, sino que hay que añadirles las primas más abultadas de la historia del Real Madrid. Flaco favor se hace la directiva y los jugadores en estos momentos aireando lo que van a cobrar si ganan. Vuelvo a pediros disculpas, en especial a ti Agu por no respetar el tema de hoy, pero esto me indigna como madridista y más en estos momentos en los que superamos con creces los cuatro millones de parados.

Negro con corazón Blanco.

14 comentarios:

  1. El tema es escabroso, puedes escribir lo que quieras Negro, los articulo en este blog son una mera excusa para departir opiniones. ¿Es hoy más indignante este tema que hace años?. Según lo miremos, este sistema que nos rige no entiende de sentimientos, ni ahora, ni antes.
    Las primas en estos grandes clubes nunca me han parecido bien, pero cada empresa hace y deshace a su antojo. ¿Desproporcionadas?. Creo que en clara sintonía con los presupuestos que manejan estos clubes. ¿Desprporcionados los presupuestos?. Comparados con qué, ¿con mi sueldo?, ¿y mi sueldo comparado con el de un parado?, ¿y el de un parado con uno que ya no recibe la prestación?, ¿y nuestra situación comparada con la de cualquier pais subdesarrollado?.
    Está claro que no creo que vayamos bien encaminados, pero todos ponemos nuestro granito de arena.
    Perdón por el ladrillo, espero opiniones.

    ResponderEliminar
  2. Nunca lo entendere.
    Un futbolista profesional se le paga para que juege, y sobre todo para ayudar al equipo a ganar todos los partidos que sea posible...
    ¿Acaso ganar un titulo no es consecuencia de ganar una serie de partidos?¿Acaso no le pagan ya para que gane?
    Por esa regla los titulos solo lo ganaran el Barsa, el Madrid, el Chealsea, el ManUn,...y aquellos equipos que haya comprado un jeque arabe(ya lo quisiera pa mi atleti!:p). Ya que son los mas ricos del mundo y las primas que puedan ofrecer son mucho mayores frente a equipos como el Racing, el Vila-real, el Getafe...que son equipos mas humildes y mas pobres(y que no por cobrar menos juegan peor...)
    Lo unico que me puede consolar es la felicidad de un jugador del Getafe(o cualquier otro equipo humilde), frente a un jugador de los equipos ricos sera mucho mayor. Y lo mas importante de todo haran una historia mas grande.
    Cada dia me gusta menos esta parte del futbol...

    Pd: espero que no moleste a nadie mi comentario.

    ResponderEliminar
  3. efectivamente, la clave esta en que las
    "las empresas hacen y deshacen a su antojo"
    no podría calcular que rentabilidad daría al
    club ganar la liga y ni imaginar el doblete,
    y claro les pagan por correr y ganar partidos
    pero en todos los negocios es interesante
    trabajar por objetivos, aún pagandoles 3 millones de € , al Madrid le rentaria ...

    otra cosa es el tema etico en estos tiempos

    ResponderEliminar
  4. tres millones por cabeza, quiero decir...

    saludos agu , tiempo sin verte

    ResponderEliminar
  5. El fútbol que a mi me gusta es el fútbol como deporte, como espectáculo, y no el fútbol como negocio, en el que entran presupuestos al alcance de pocas empresas, contratos con las televisiones que mandan en la fijación de días y horas de los partidos, sueldos desorbitados. Y es en ese fútbol como negocio donde entraría para mi este tema de las primas. Esas primas en cualquiera de nuestros trabajos se entenderían, por vender más, por conseguir un ahorro en costes, por generar en definitiva rentabilidad para nuestras empresas. ¿Acaso no generan negocio para sus clubes los futbolistas con la consecución de títulos? Pues sí, ¿y qué es lo que no me cuadra en todo esto? lo que decía al principio, lo lejos que está el fútbol de una realidad cada vez más dura, un sueldo de 30 mil euros y un variable de 6 mil es al mundo real (cada vez menos) lo que uno de 3 millones de euros y una prima de 600 mil al fútbol.

    Me quedo con el deporte y espectáculo.

    ResponderEliminar
  6. No se puede justificar todo...porque tenga un fin preceptivo. Esta medida es una verguenza, y más aún que la entendamos y justifiquemos, como tantas otras cuestiones, que quizás nos deberían mover más el estómago...

    POR FIN DE ACUERDO CON NEGRO CORAZON BLANCO.COM

    ResponderEliminar
  7. Que debe movernos el estomago y que no. Esa es mi pregunta. ¿Por qué ahora si y antes no?. Mientras nos vaya bien todo vale, cuando se tuercen las cosas entonces es una vergüenza. Pienso que es la misma vergüenza siempre, antes y ahora, de la que todos formamos parte.

    ResponderEliminar
  8. Falicadiz

    Hola a todos,

    La productividad de un trabajador es la diferencia entre aportación-coste del mismo, y este coste es fijo+incentivos. Cuando una empresa puede pagar este "coste trabajador" es que a nivel global tiene productividad positiva, por ello entiendo que es de recibo que reparta el beneficio entre sus empleados a base de incentivos, acciones, bonos o como se quiera realizar.

    Lo que no es tan lógico es que una empresa page estos "incentivos" a base de endeudamiento de la sociedad a L/P o ayudas estatales, puesto que así debilita la salud de la empresa y pone en riesgo su permanencia en el mercado. Un ejemplo, los bancos que van a pagar altos incentivos a sus ejecutivos y no recibieron ayudas del estado, no creo que deba ser foco de crítica, en cambio el que si recibió ayuda debería ahora ser fiscalizado.

    El problema del paro que nos asusta viene precisamente de la productividad negativa de muchos empleados, que obliga a la empresa a despedir a un % de ellos y así hacer productiva una parte de la plantilla, para no cerrar la empresa.

    Entiendo que este pensamiento debe ser independiente de los ceros que tenga las cifras, ejemplo, si un jugador está en una empresa que tiene grandes beneficios, cómo el no debe obtener un beneficio proporcional ?? es normal.

    Ojo, que la productividad de un trabajador no depende de su aptitud o formación, depende de muchos factores y que principalmente afectan a la empresa, que es la responsable de generar negocio con su estrategia.

    perdón por la extensión, pero me justifica que suelo escribir poco, aunque lo lea todo.

    ResponderEliminar
  9. Es cierto que la obligación de cualquiera que se ponga la camiseta del Madrid es salir a ganar cada partido como si fuera el último, y entiendo que a mucha gente le resulte insultante primar a los futbolistas por cumplir su trabajo. Pero, al fin y al cabo, los sueldos variables o bonus por objetivos están extendidos en cualquier sector y están bien vistos. El Real Madrid es el club más rico del mundo, la marca deportiva más valiosa del mundo, el mejor club de la historía, y además, un gigante empresarial. Primas existen en todos los equipos pero calculadas en base a las cifras de cada equipo. Las de los jugadores del Madrid estan en proporción con el Balance y las cuentas del club. No olvidemos que los futbolistas son los grandes motores comerciales de esta "industria", tanto con su fútbol como con su imagen, aunque ya cobren por ello. Se puede discutir la moralidad o la ética de las primas por objetivos en un club como el Madrid, pero no se puede decir que no sean justas.

    FDO: ECONOMISTA. PRE-PARADO. ANIMAL DE COMPAÑÍA.

    ResponderEliminar
  10. Permiteme decirte Agu que hay momentos en los que eticamente no procede, más que en otros, y especialmente cuando vivimos una de las crisis economicas más graves desde hace muchos, muchos años. Y no voy a la cuestion en si de la prima ni de su cuantia, sino a la poca sensibilidad de hacerlo publico, digo esto como puedo criticar el tema de los controladores aereos, pero esos no tienen que ver nada con el deporte aunque tengan la cara más dura que la pared donde hacen rebotar los pelotaris vascos la pelota.

    ResponderEliminar
  11. no se, hay un poco de demagogia, ...está claro que es desorbitado, como desorbitado será para una persona de africa que nosotros nos gastemos un pastón en viajes y caprichos...

    el negocio está así montado y todos somos partícipes de ello

    ResponderEliminar
  12. con la llegada de Floren, ya hubo comentarios parecidos, de este pelo... a cerca de lo ético, del valor del dinero...

    yo me quedé con ganas de comentar algo... por aquellos entonces se estrenaba en el cine GI JOE, presupuesto mayor de 125 millones de euros, nadie dice nada acerca de esto??? es ético hacer esa basura de peli con ese presupuesto disparatado????

    se que no tiene nada que ver una cosa con otra... y que conste no me gusta nada Florentino...

    pero vuelvo a lo de siempre, es impresionante la repercusion que tiene este club para todo!!!!... la foto que encabeza este articulo me parece pa echarla... personajes como ricitos de plata, san iker, el camero, el ratón... todos en esa mesa, negociando... pffff

    solo quiero que llegue el sabado ya!!!

    ResponderEliminar
  13. Esto es lo que quería al colgar este articulo, distintos puntos de vista sobre un tema delicado. Gracias, me valen todos.

    ResponderEliminar
  14. por otro lado, soy de los que piensa que ya cobran suficiente como para tener recompensa.
    y si hay recompensa, también debería haber castigo si no cumplen los objetivos, es decir si no hay ningún título... a pagar señores.

    ResponderEliminar